俗话说：好借好还再借不难。讲道德守信用是我们在经济社会中为人处事的基本原则。违反这一基本原则，可能还会给亲朋好友带来不必要的麻烦。近日，川汇区法院审结一起借款合同纠纷案，判决借款人李某某偿还20万元的借款及利息，担保人张某某、钱某某承担连带清偿责任。

    2014年5月21日王某某与李某某签订借款合同一份。合同约定，李某某向王某某借款20万元用于购买车辆，借款期限为自2014年5月21日起至2014年7月20日止，借款利息为每月8000元，违约责任为从逾期之日起按每日千分之五计收违约金，另外加收约定利息的双倍利息。合同签订后，当日李某某向王某某出具收到20万元借据一份。张某某、钱某某作为担保人在借款合同上签字，且约定担保范围为借款本金、利息和实现债权的费用。借款期限届满后，王某某向李某某、张某某、钱某某主张还款，三人均以各种理由推托拒还。

    法院认为，王某某与李某某是完全民事权利行为人，双方平等自愿签订借款合同，该合同符合法律规定，应为有效合同。李某某未按照双方合同约定的期限归还借款，应当承担违约责任，故王某某请求李某某归还借款20万元、利息及承担违约责任的诉讼请求，法院予以支持。但双方约定的利息金额超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，无法律依据，法院不予支持，故利率按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息。双方约定了违约条款，应当按照双方约定条款执行，而违约条款有两种惩罚违约方式，王某某选择按照约定利息的双倍利息作为违约惩罚方式，但该惩罚方式约定的利息超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，故王某某请求支付违约金应为中国人民银行同期贷款利率的4倍。张某某、钱某某作为担保人在借款合同签字，且对担保范围出借人、借款人、担保人作出了约定，应当按照合同约定履行，故张某某、钱某某对借款本金及利息承担连带责任。法院遂作出上述判决。